多切斯特遗址发掘报告-奇幻城平台

多切斯特遗址发掘报告

2015-11

       泰晤士河畔的大多切斯特(Dorchester-on-Tames)凡是牛津郡下的一个小村庄,位于牛津市东南部1公里,居民人数刚过1000人口。该遗址在新石器时代已有人类定居,给予地理位置重要、继续时间长,针对了解英国历史具有重要意义。由此可见,近来牛津大学启动了“多切斯特研究项目”,针对遗址进行持续性田野工作。作者有幸于2015年6月28—7月10日参与发掘,现以主要情况进行简要介绍。

 

同、多切斯特遗址简介

 

        多切斯特处泰晤士河冲击平原第二台地的一个半岛上,形势平坦开阔。北部有部分新石器时代和青铜时代遗址,其中一个最重要宗教性的遗址被采石场破坏。虽然后来对个别地方进行选择性发掘,但是探沟里的大片区域还未经发掘,啊没对数以万计航拍照片中可见的建筑遗迹进行调查,针对本地环境面貌所作的取样更是微不足道。新兴,采石之前进行的多次开和1981年打道路时对罗马道路的东南终点以及早期新石器时代的圈地进行了检查。航拍照片显示有该区域有部分环形壕沟和方形圈地,连产生向主教庭西部的镇,用于观察整个区域。通过意识到,该区域的宗教性建筑群可能比以前预想的限制更广泛。

       与其他时刻相比,目前我们关于多切斯特铁器时代的情况知之甚少。立即充分可能是由于遗址上多数铁器时代的居址坐落在Dyke Hills达到,但是近来对该区域的调查却几乎没有。2003年在Castle Hill的原野调查显示,人人从青铜时代晚期到铁器时代中在这里有所活动,但是铁器时代晚期的人类活动依然缺乏。

        多切斯特凑可通航的泰晤士河,其三对环水,成为交通和防御的重要作用位置。罗马时希望,这里建设了村(实际名称不明),连建与北方25公里外的军队营地阿切斯特(Alchester)不断的道路。目前所知道,牛津郡外罗马时产生城墙的镇仅半只,多切斯特是其中有。

       大概在公元635年,Birinus在多切斯特处创立了主教辖区,立即是Wessex王国内第一个基督教辖区。虽然主教教区在7百年末时迁移到Leicester,但是在870年又回归到多切斯特,直到英国被诺曼人征服。

       英国早期历史上发生三只关键,如果多切斯特对我们了解这些转折都非常重要:同是在铁器时代晚期,部落社会的萎缩和进镇的进步;第二是随之而来英国融入罗马帝国的过程;其三是公元410年罗马军团撤出后,英国早期中世纪社会的进步。所以,多切斯特长久以来就被视为了解英国历史的同把钥匙。

 

第二、多切斯特遗址的考古工作

 

1、过去的考古工作

       很早以前,多切斯特遗址上就发生多遗物被发现,但是随即只对那进行了简单记录,连无深入研究。二战前夕,Hogg和Stevens少人口第一次在多切斯特进行了产生正规记录的原野发掘,但是范围非常有限,只在西方进行布设了探沟。

       多切斯特遗址重要的田野工作开始让1962—1964年。立即,Sheppard Frere授课对该区域进行了田野发掘,辨认出这处在公元60到70年代具有的深厚军事特征,连揭露出城址南部的防守设施和部分城市里道路系统。1978年和1981年,针对罗马时的立刻同城址又进行了部分小规模发掘。

       1972年和1981年,在Queenford农场进行发掘,察觉在镇以北约700米处在着数量多的由晚期罗马人“管理”的墓地,如果同处泰晤士河对岸靠近Warborough的墓地由于与这些墓地特征相似,也许为属于当时栋城镇。这些墓地的墓主可能还是基督徒。末了的罗马居民似乎选择远离城镇的地方埋葬死者,这种现象也见于另外一些地方,如果Verulamium(现在的St.Albans,Hertfordshire外的一个城市)。这种现象似乎表明,葬礼程序在晚期罗马葬礼中有重要意义。

       虽然多切斯特在英国历史上地位至关重要,但是考古工作进行可多不足。除了70年代初期的挖规模较大外,其他均是小规模的消极发掘。近来,专家们对牛津区域多只时期的考古学文化理解有了多新进展,但是大多切斯特却无法为这个提供更为多样性的议论和部分要问题的证据。

2、近来的考古工作

       由于以上情况, 2007年,意志解决这个地区考古学上重要问题的“多切斯特研究项目”专业启动。该项目最初由牛津大学考古研究所(Institute of Archaeology, Oxford University)和牛津考古(Oxford Archaeology)建议,连为多切斯特博物馆为地方支持。此外,牛津郡建和古迹社(Oxfordshire Architectural and Historical Society)啊被邀为种合作伙伴。该项目计划不仅开展多样化的田野工作,并且为对过去刊登和不发表的资料进行系统整理。田野发掘方面,因为考古专业的本科生和研究生、本土社区内的志愿者为核心,担负着向考古学专业学生提供系统田野训练的教学任务。

       同年7月,在多切斯特遗址内开田野发掘工作。本次发掘分半只地方进行重点地点在Minchin俱乐部。2001年的航片显示,立即同地方内有一系列作物异常,以后的地理调查也标志在东南角很可能存在着重的考古学遗迹。地表上的部分曲线地形被怀疑是青铜时代的环形壕沟。在该区域内发掘了30米×20米的限制,连说明了前的猜测。环形壕沟暴露出的部分宽达3.4米,异常0.8米。考虑到环形的对称性,这个壕沟的内径可达30米。其他一发掘地点在Haven Close的贴心人花园中,设立了面积约2.5平方米的一个小探沟,啊了解罗马城镇南部区域的情况提供了一个机会。在当时同地点的根土壤中发现了大量打制过的燧石,年代从中石器时代到新石器时代、早期青铜时代。

       2008年,罗马时城址的西南部进行发掘。1963年,Sheppard Frere授课曾在这个区域进行过工作。在他的工作基础上,部分问题如果就栋罗马城镇的起源和进步、从罗马时晚期到盎格鲁—萨克逊时期的变化得到了再检验。挖发现了部分散布的碎石,这些碎石可能来源于罗马时的建筑,连因此来支持盎格鲁—萨克逊时期木质建筑。此外,在挖掘区东部边缘地带,察觉了同条以罗马城镇一分为二的南北向主路。

       2009年的挖目标是确认一些或者是萨克逊时期中希望的建筑,连厘清它们与遗址上罗马时晚期和萨克逊时期早期特征的涉及。在挖掘区的东部,清理了罗马时道路上的后期堆积。西边界的碎石层以平面上继续延伸。立即少条路还被多灰坑扰动。虽然不进行彻底清理,但是这些灰坑的年代可判断为罗马时晚段或更晚。

       2010年,继续在前几年的挖区域内展开工作,清理后发现罗马时就同区域被碎石平铺,似乎是作为一个市场或开放的公共场所使用。在挖掘区西部发现了4.5米宽的建筑遗存,想可能是构筑在石子上的木质建筑。立即栋建筑的开创年代并不明显,但是它为罗马石圈所破坏,可见在前就被废除。在北部发现一栋萨克逊时期的一半地穴建筑,增长约3.2米,富裕约2.4米,角落有垂直的支柱洞。

       2011年未进行田野工作,次年继续在相同区域进行发掘,集中清理之前发现的南北向道路和相关的遗存。在挖掘区东南角、罗马道路两旁有相同条壕沟,年代盖在公元4百年末,它的出现似乎改变了立即同区域的完整功能。

       2013年的原野发掘仅在挖掘区的西进行。清理表层土之后发现就同区域被多灰坑和水沟打破,其中西部的一个灰坑内出土许多要遗物,如果动物骨骼(因为羊和猪为主),陶片等。并且,前几只季度发现的房址被清理完毕。立即栋房址创建年代不早被公元2百年后,修建方法非常独特,并且经历了多只时段。

 

其三、本年度田野发掘

1、大概

       本年度多切斯特遗址的原野发掘工作由Paul Booth知识分子主持,挖区还在罗马城址的西南部,面积为30×20米,和之前几次相同。田野发掘分为前后两部分,前半部分发掘人员主要来源牛津大学2015级考古专业本科新生,为期2全面;继半部分则由来邻近村庄的志愿者承担。本年度的挖目标主要是消除回填土后,在已经发现的移动对上继续进行清理,准备对罗马时遗存的堆积过程来再为全面的询问。作者只参与了第一部分的挖工作,所以仅以这个有情况进行简要介绍。

       英国位于大西洋东岸的不列颠群岛,四面临海,气候整体温和宜人。多切斯特处在英国南,最暖月7月的平均温度为12—22℃;增长纬度较高,夏日照时间长,雨水较少,异常切合田野发掘。但是同时,这里气候多变,下午偶有短时间阵雨,晴天时太阳辐射十分明显,啊为发掘工作带来了部分不便。每日的工作时间大体为上午8—12点,下午1—5点,共计8时,同周休息一上。

       和中国的原野发掘相比,这里在人员组织和分配办法较为不同。首先,不使用任何民工,有体力劳动由老师与学生并承担,立即确对打人员的身体素质和思想状态提出了更高要求。其次,由于实施“开放式”挖,学生按小组分配工作,即使6—8人口组成一个团,由于一个高年级博士生负责指导,分片区进行发掘。这样,虽然小组中成员必须进行实用沟通、共同合作。并且,每位学生都能对全部发掘区的景象有了解。

       在为期半周的挖中,自己所在的小组主要承担发掘区东部边缘的区域。该区域内主要起相同条南北向的罗马时道路,和晚期罗马时的同条绕沟的环形转角。由于发掘区域经过回填,所以我们先以回填土和之下的遗迹现象进行了清理,绘制了1:10的平面图。以后,我们揭除了道路上留的鹅卵石,察觉其下发生黄色小沙粒层,想为建筑道路前的垫土。砂粒层下而发现一条用较小的鹅卵石铺成的道路,由于大部分被叠压在挖掘区以外,走向尚不明显。同达到转的少条道路似乎说明及时同地方在罗马时长时期用作通道,即使经毁弃和再建,但是意义不发生根本转变。出土的遗物主要起较多动物碎骨、铁钉,少量碎陶片和个别罗马硬币和青铜别针等。

2、挖感受

       由于世界国情迥异,田野发掘在十分多地方存在明显差异。从开背景、挖目的、参与人员和普通安排等方面看,“多切斯特研究项目”和国内教学实习类的考古工地颇为相似。作者也曾两次出席过国内的挖实习,少相对照深感中英两国在此类田野发掘中分别的特征。

A.田野发掘的题材意识

      “多切斯特研究项目”作为一件长期的持续性研究项目,田野发掘仅是全部计划的部分。对于这类项目而言,计划的末尾目标、阶段性任务和现实技术路线的设定都是重要的。受益于健全的资料公开制度(下文详述),我们可以在牛津考古学院官网上看整个的研究计划以及各年度工作总结。研究计划除对过去田野工作和研究状况进行回顾外,还针对遗址上不和上的考古学遗存特征分别设定了研究的对象,连提出有待解决的、异常现实的题材。如果每年度的田野工作都试图采用各种手段回答所提出的题材,工作总结时虽会提出下一致等的新问题。

       除了,多切斯特遗址发掘中的问题意识还体现在挖掘理念和方法上。由于以实际问题吗出发点,各年度的挖都有非常的计划,挖方法更丰富多样。例如,本年度的挖区域东部要是道路和环沟,移动对较多,适当逐层揭露。但是考虑到深度难以把握,清理前设置了1米宽的试沟向下观察,确认到达新的活动对后再向两侧平推。如果发掘区西部以房址、围绕沟和灰坑等遗存居多,多设置1/4或者1/2剖面进行发掘。在挖掘过程中,教师会发生意识启发学生思考不和遗存形成的过程,对遗迹现象的部分疑问,和为解决这些问题应当以哪类发掘方法。

       国内的多考古实习工地虽然属于主动的学术性发掘,对比于“救性发掘”在时间上富裕很多,但是往往迫于资金压力和见解约束,在实际发掘中无法达到很好的教学目的。学生往往知其然,如果不了解那道理,针对部分开方法设置的初衷并不了解,遑论灵活利用。其中很重要的少数由就是是题材意识的缺乏,漫长则会导致田野工作中机械的标准作业,丧失发掘的主动性。

B.挖记录的标准和个性化

       虽然多切斯特遗址采用了“开放式”挖,没布设任何探方,但是每5×5米都设置了控制点。这样一方面避免了探方隔梁带来的困难,一方面也为绘图和记录提供了有利,值得我们在村考古中借鉴。

       在挖掘记录方面,多切斯特遗址采用英国大应用的“context”记录系统,立即同系直接服务于“context”挖理念,强调考古现象之间的同剖面关系,如果不遗迹间就的地层关系。立即同记录系统的标准特点主要体现在万象描述的准确化和记录表格的程序化。

       记录表格的程序化这点与国内做法类似,需要填写小件登记表和context记录表。如果在万象描述方面,英国则显得更加准确。一般我们对土壤的叙说主要是土质、土色和带有物三件,使用的大多为描述性词汇如软硬,深浅,些微等,专业并不统一。多切斯特遗址上被这个产生严格的判断标准,如果土质地分为Loose(松软)、Fariable(易散)、Firm(硬)、Hard(机械)、Plastic(但是塑)四类,各一类都对应该手感的叙说,可以参照进行选择(希冀九)。土色描述时除了形容性词汇,如果棕黄、棕色外还利用比色卡确定不同色号,这样则可以达到统一标准(希冀十),避免因私因素促成过很错误。

       Context记录表中设置的填写项目丰富多彩,除了基本信息和景象描述外还需要记录发掘人对现象的解读和判断。立即部分多由发掘者自己决定,记录方法多种多样,但是通过文字描述、绘制草图甚至粘贴照片的方法来表达;内容为不局限于考古现象,但是享受发掘中的经验教训,啊不过提出新的问题,因为全后来者所用。国内对打者主观判断的记录方式根本是通过探方日记,立即同方实际上记录了更多信息,如果发掘方法和流程、挖过程中的现象、针对现象的判断和遗物的采集情况等。但是这些内容和挖记录表和各登记表截然分开,连不为表形式体现。这种主客观严格分开的记录方式发生友好的优点,但是为存在一些问题:如果在室内整理时常常忽略日记中的信息,导致对现象的误判等。考古现象虽是合理的,但是对现象如何进行讲述、意志和阐释则与挖者密切相关。所以,在强调发掘记录的标准和合理性的同时,啊应适当多主观的备考和说明,体现田野发掘过程的真实。

C.组织协作和师生互动

        本年度多切斯特打项目的前半部分田野工作全部由师生承担,分组分区进行发掘。每个小组由1各高年级博士生作组长带领6—8单学生组成。组长负责统领小组内所发生工作,如果分配发掘任务、决定工作快、和谐组员关系等,并且对遗迹现象进行判断,引导学生思考并对提出的题材予以解答。工地负责人为每个组长了解每天的工作情况,连根据他们的报告调整发掘方法。

       这种组织办法发生少数触好处:首先,造福对学生进行实时指导。分组发掘,由于一名高年级博士生负责6—8人口的田野工作,这样,能够保证有学员的题材取得第一时间解决。国内田野教学的团体模式是“教师+学生”,双方数量严重不配合,经常是1-3单教师负责10倍数目的学生。给予,统领需要处理很多外工作,针对打区的把握上完整重吃部分,所以对单个学生的指点难以到位这、使得。国内多实习工地上吗发生研究生参与,但是大多和本科生一样发掘,不如多切斯特遗址上确实扮演一个层级的意图。其次,增强了组织协作意识。多切斯特遗址上的分组发掘使得小组成员中更多是合作,如果不竞争。多田野发掘工作要测量、绘图、清理活动对等都是由多人口合作完成的,组员之间有共同目标,彼此的竞争主要起在小组和小组中。这样,组员的归属感和责任感主要是针对小组而不是某探方或遗迹产生的,所以更容易接受任何组员和组长的挖建议。

       在田野发掘的余,项目还为学生安排了6浅讲座,不但全方位介绍了多切斯特遗址的情况,还讨论了石器制作、风景考古、文化谱系等研究的新型进展。此外,根据田野发掘的需要,针对学生进行了部分要考古摄影、使用测绘仪器等技术的临时培训。这些讲座一般在下午工作间隙开始,因为言方式为主、其实展示为辅,时长约1—2时。国内实习工地上一般为进行类似的讲座活动,但是比而言不足具有对,花样为比较呆板,经常为学生所反感。其实,考古是同家研究实物的学科,再是同家操作性的学科。在知识传授的过程中,应该发挥这些优势,充分利用田野发掘提供的有利条件,在学科中调动起同学们的好奇心,增强师生间的互相。

D.资料发布与社会参与

       出席多切斯特遗址发掘过程中感受最好的就是,他们在信息公开方面所作的工作十分成功。在牛津考古学院的官方网站上,我们能够浏览到所发生研究项目的详细信息。这些详细信息包括项目计划书、各年度田野发掘的总结和各种图片影像资料。在计划书中,针对全部项目的对象及其重点工作进行了明显说明,即使:

       “研究对象集中在知道人们的地位认同感以及这种认同伴随着时间变化,特别是通过关键转折时期后,怎样进行转变、重塑。项目从对从头新石器最早的农业群体到20百年的农民进行调查,调查重点在于:

A.在区域范围内的人们及其家庭和社区内的涉及;

B.迷信体系和庆典性、宗教性地点的意图;

C.乘时间迁移,针对个人、社区及再广泛范围内身份的不同表达

D.人人同周围景观中的涉及,包括对景观产生的影响;”

       计划书还针对多切斯特遗址上不和上的考古学遗存分别设定了研究对象,连提出有待解决的部分具体问题。在网站上,还宣布了田野工作中环境取样的操作规范、身体安全守则等信息。值得一提的是,每年田野工作结束后都产生有关的报道,消息更新快非常快。

      此外,多切斯特遗址在挖掘方面还非常重视社会参与。在挖掘区周围设立了展板,连组织当地居民参观遗址,向他们介绍遗址的历史和最近田野工作的发现。田野工作本身也向社会敞开,感谢兴趣的群众可以直接联系负责人,满足一定条件即可前来参与发掘,如果本年度田野工作的后半部分越来越直接由当地志愿者负责,充分体现了考古工作的开放性。但是,这些志愿者在正式知识和中心技能上或还难以与真正考古工作者相比。怎样对他们进行培训和保管,如果其在短时间内得较为规范地进行考古发掘,啊是同件挑战。遗憾的是,作者由于种种原因未能参与后半行程的挖,立即同问题只能留待以后了。

 

       虽然此次多切斯特遗址的挖为期较短,但是作者明确感受着英两国在田野考古达成的差别。这些差异的成因是多地方的,如果基本国情、挖理念、人口构成、学传统等。由此可见,我们应该在尊重彼此的基础上,积极交流、彼此了解、彼此借鉴,推动两国田野发掘水平的共同提高。

       感谢:热诚感谢牛津大学考古学学院提供此次交流机会并授权下文中所用部分图片,感谢Jessica Rawson授课在交流期间与了全面的关怀,感谢并工作过的Paul、Abbey和Elen Lin。