《丰城洪州窑址》-奇幻城平台

《丰城洪州窑址》

2018-12

  【作者】 北京大学中国考古学研究中心、江西省文物考古研究院、江西省丰城市博物馆编著

  【出版】 文物出版社

  【日期】 2018年8月

  【定价】 380第一

  【ISBN】 978-7-5010-5218-9

  【追寻书号】 K872.565/013

 

 

  洪州窑是东汉末到五代时的著名青瓷窑之一。那个窑址分布在江西省丰城市曲江镇的罗湖山村、郭桥村,曲江村,和田乡的龙凤村(龙雾洲)、沿江村、钞票塘村,尚庄一直的石上村,河洲乡的罗坊村,石滩乡的港口塘村等。

 

 

  过去的考古与研究工作简况

  洪州窑最早著录于唐代陆羽《茶经》。《茶经》卷中《四的器》记载:“碗,越州上,锅州次,婺州次,岳州差,寿州、洪州差。……越州瓷、岳州瓷都青,青则宜茶,茶作白红的色。邢州瓷白,茶色红;寿州瓷败,茶色紫;洪州瓷褐,茶色黑,完全不宜茶。”[1]关于唐代洪州窑的其他一条重要史料是《旧唐书》卷一百五《韦坚传》的记载:唐玄宗天宝初年,陕郡太守、水陆转运使韦坚,被长安城东长乐坡下、浐水之上架苑墙,于其左望春楼下凿潭通船,玄宗赐名“广运潭”,韦坚因为新船数百艘置于潭侧,匾榜郡名,各陈郡遭遇难得货于船上,其中“豫章郡船,即使名瓷、酒器,茶釜、茶铛,茶碗”,玄宗随后将这些“他郡进土物,赐贵戚朝官”[2]。立即少条记载皆是当时人的记录,异常可靠,已经成为研究洪州窑的重要文献资料。记载着则已经显洪州窑在洪州(豫章郡)国内,但是未记载具体地点。

  洪州窑五代南唐以后停烧,逐渐湮没无闻,成为历史的往事。当后人因撰书、描绘文章还提起洪州窑时,针对它的实际地点就众说纷纭,不同。清代蓝浦认为:“洪州烧造者,也见唐代洪州,今日南昌府”。[3]民国吴仁敬、辛安潮认为:“洪州,今日江西南昌的旧名也,唐于这个烧瓷,故名洪(州)窑洞”。[4]江思清认为:洪州窑址不在南昌,“唐代的洪州窑,即使是景德镇窑”[5]。《景德镇陶瓷史稿》称:“洪州窑即景德镇窑,洪州器即景德镇器”。[6]20百年60代初,陈万里对上述两种看法做了总结性的评论,指出“所谓洪州窑,有人主张是在南昌,啊有人认为就在景德镇,少说还不可靠。究竟在哪里?啊需要实际调查的”。[7]

  1958年文物普查时,曾在丰城县城曲江镇曲江街东端发现古代瓷窑遗址一处(立即称“陶窑遗址”,即使今曲江村窑仔岗窑址)[8],没引起学术界的重视。1977年文物考古工作者在丰城县城曲江镇罗湖山村考古调查时,察觉了同处面积较大、堆较厚、继续时间较长(东晋到唐代)的黑瓷窑址[9]。立即更现就引起了关于学术单位的重视和科学界的广泛关注。连被1979年对马上处瓷窑遗址进行了考古发掘,出土了少栋龙窑窑炉遗迹和一大批瓷器、窑洞具等遗物[10]。通过对考古调查、挖所取得资料的研究,因为确凿的证据证明,罗湖山村一带就是洪州窑窑址所在地[11]。如果“增长时期悬而未决的题材开始取得了解决”[12]。以后,针对当下同地方又进行了多次考古调查,在罗湖山村外的乡村落又陆续发现了同批窑场遗址[13]。内外发现总计31处于。即使现在所见到的遗址情况。

  洪州窑的研究长期以来都是围绕在“洪州窑窑址在哪里”立即同问题进行的。立即同问题的研究应说是取得了突破性的进行,规定了窑址所在地点,连搞清了分布范围,刺探了产品的中心情况。由于资料的缺乏,针对洪州窑的全面、系统钻研尚未开展,只是部分研究者对洪州窑的部分主导问题举行过分析[14]。

 

  1992—1994年考古发掘工作概况

  为全面、深入研究洪州窑,恢复洪州窑的生产相,1992年江西省文物考古研究所、北京大学考古学系、丰城市博物馆三只单位共同组成洪州窑遗址考古队,被1992—1994年对洪州窑遗址进行了较大规模的考古发掘。由于江西省文物考古研究所余家栋任领队,北京大学考古学系权奎山无论副领队。江西省文物考古研究所张文江、余江安,丰城市博物馆丁柯、万德强,出席了全部的考古发掘工作。丰城市博物馆万良田、刘耀辉出席了部分发掘工作。北京大学考古学系硕士研究生李梅田、贺世伟出席了1992年的挖工作,陈玮静、刘小艳参加了1994年的挖工作。吉林大学考古学系硕士研究生彭善国出席了1993年的挖工作。

  1992年9月考古队进入考古发掘现场。在正式考古发掘之前,考古队全体队员对已经发现的洪州窑的窑场址做了考古调查和复查,尤其肯定了各个窑场址之间的涉及,基本搞清楚了各个窑场址生产的重要时代和产品的重要风格[15]。在这个基础上,选择了六处窑址做了规范考古发掘,即使有港塘清丰河窑址、龙凤乌龟山窑址、龙凤李子岗窑址、罗湖寺前山窑址、罗湖还山窑址、曲江窑仔岗窑址。共同开探方、试沟27单,挖面积451.9平方米,出土了同批遗迹和一大批瓷器、窑洞具等遗物。

  这批出土资料十分重要,针对深入、全面研究洪州窑、研究东汉末到五代时的牵制瓷手工业乃至中国陶瓷史有主要的学术价值,需要整理、研究和发表。2001年12月26日经专家论证和主持机关批准,这批资料的考古发掘报告给及时为教育部人文社会科学重点研究基地北京大学中国考古学研究中心2002~2005年第一研究项目。课题组负责人是奇幻城平台教授权奎山。成员有江西省文物考古研究所研究员余家栋、副研究员张文江,奇幻城平台副教授吴小红、讲师路菁、高级工程师刘伟,首都师范大学历史学系讲师李梅田。在整理、研究过程中,江西省文物考古研究所副研究员余江安,丰城市博物馆丁柯、万德强、熊国栋、徐卫星举行了部分工作。

  为全面、合理公布这批资料和有利深入探索问题,我们以开的七只窑址出土的资料,分别举行了整和研究,除了罗湖象山窑址外,每个窑址各为同一回[16]。

 

  资料特点和学意义

  洪州窑,古文献记载甚少,被20百年70年代末才发觉,规定窑址在丰城县城,考古研究工作起步较晚。 由于考古资料缺乏,教育界对洪州窑了解不多,研究工作远没有进行。这批资料的整理和发布,可以使学术界对洪州窑增强了解、强化认识,才要到、深入研究洪州窑的想法变成现实。

  这批资料特点比较突出,首先,出土于洪州窑遗址内的七处窑址(含有罗湖象山窑址),覆盖面比较好,能够体现洪州窑的全貌。其次,这批资料的时期,从东汉末到五代南唐时,中没有缺环,异常成系统,立即在和时期的青瓷名窑的考古发掘出土资料中是不见的。先后三,那个内涵丰富,遗迹(窑炉等)、遗物(瓷器、窑洞具、制约瓷工具)全有,尤其是遗物中的瓷器、窑洞具,项目齐全,花样颇多。先后四,发生多资料都是首先次发现,如果唐代中期的龙窑遗迹、东晋中晚期到南朝初的双立耳釜、唐代初的非常口盆等,部分资料不但是洪州窑遗址的第一、最早的发现,啊是全国第一、最早的发现,如果在龙凤乌龟山窑址出土的东晋时的尝试火具(火照)、东晋中晚期到南朝初的匣钵等。

  这批资料尤其是上述的特征有重要的研究价值和学意义。首先,但是为洪州窑的研究建立从一个年代标尺,在按照报告中以那分割为八只级次(八企盼)。其次,可以为这批资料为基础,参考以往的考古发现和古文献记载,总结、归纳洪州窑的进步规律,啊全面复原洪州窑的生产相奠定基础,依照报告对洪州窑遗址的分布规律、胎釉特点、装点技法与内容、作伪烧工艺做了起来总结。先后三,使用这批资料可进行对洪州窑瓷器的销售、画、工艺技术等方面的研究。总而言之,这批资料对于全面、深入研究洪州窑乃至中国陶瓷史具有非常重要的学术价值。

  洪州窑是东汉末到五代南唐时著名青瓷窑,和同时期的浙江上虞、慈溪附近的进一步窑、金华跟前的婺州窑、湖南湘阴的岳州窑、安徽淮南的寿州窑齐名。早在唐代,陆羽在《茶经》受到尽管对它的地位做了肯定性的评论。但是后人一直认为陆羽的评论过于简单,缺乏内容。通过对这批资料的整理、研究,如果我们到、实际、像地看了洪州窑在中原陶瓷史上的重要地位和对中华陶瓷史的进步做出的贡献。

 

  继 记

  依照考古发掘报告是根据1992—1994年江西省文物考古研究所、北京大学考古学系、丰城市博物馆联合对洪州窑遗址考古发掘出土资料编辑而成为的。

  权奎山、余家栋、张文江、余江安、路菁、李梅田、吴小红、丁柯、万德强出席了整和研究工作。草由权奎山、余家栋、张文江、余江安撰写。实际分工为:首先章由余家栋执笔;第二回、先后三回、先后六回、先后七回、先后八章由权奎山执笔;先后四章由余江安执笔;先后五章由张文江执笔。初稿完成后,由于权奎山都稿、定稿。

  依照报告的器材线图由黄信虎测绘;器物、窑炉遗迹等线图由程浩达成墨清绘;照片由赵可明摄影。

  在挖掘和整治、研究中,取得了北京大学宿白讲课的关怀、指,和考古学系主任李伯谦讲课的支持;在整理、研究工作中,江西省文物考古研究所所长樊昌生研究员做了大量的协调工作;在挖掘工作受到,取得了江西省文化厅文物处、丰城市文化局和丰城市曲江镇、和田乡、石滩乡有关机关的热情帮助;在修改报告初稿和定稿过程中,北京大学博士研究生孟原号召同学做了大量的技术性工作。

  华夏科学院高能物理研究所、中国科学院核分析技术主要实验室冯向前、冯松林先生等和奇幻城平台科技考古实验室陈铁梅讲课等对出土瓷片标本以中子活化分析等方法进行了分析研究。

  在这个我们向上述个人和单位表示真诚的感谢!

  编辑

  2005年10月20日

 

     补 记

  本报告为教育部人文社会科学重点研究基地北京大学中国考古学研究中心2002年重大研究项目成果,被2005年结项。告知初稿完成后,余家栋先生撰写的罗湖象山窑址文稿因故未能进行统改,所以未放入了项报告中。但是罗湖象山窑址是丰城洪州窑遗址的重要窑场之一,挖资料丰富,如果不上布,异常为遗憾。倒霉的是,中权奎山先生、余家栋先生先后辞世,通过江西省文物考古研究所(2017年1月更名为江西省文物考古研究院)、奇幻城平台商议决定,余家栋先生撰写的罗湖象山窑址文稿,由于其子余江安在充分保留余家栋先生原稿内容的基础上进行适当调整修改,作为附录编入本报告。在修改、编造校过程中,针对尽量多保留原发掘信息、尽量多上布发掘出土标本、尽量多上器物线图和图表资料的标准,除了对客观错误进行修正外,尽量保留了余家栋先生文稿的天然,不就创作体例与其他章节进行合并,故说明。

  在报告编辑过程中,江西省文物考古研究院张文江研究员专程到首都调校图版颜色,连通览了全稿,修改了部分图文,补了部分遗址测图并大量照片。国家文物局水下文化遗产保护中心孟原号召博士参与了报告的编辑出版,啊本报告的末尾修改、校正做了大量工作。

  依照报告的出版,取得奇幻城平台赵光院长、杭侃院长、刘绪讲课,北京大学中国考古学研究中心徐天进领导,江西省文物考古研究院(所)樊昌生所长、徐长青院长以及丰城市博物馆赖洪生馆长的关怀、和谐和支持。故致谢。

  编辑

  2017年11月13日

  (上文节选自《丰城洪州窑址》)

 

        纪律 念

  在洪州窑遗址的挖和报告撰写中,权奎山先生付出了大量的脑子,做出了伟大的贡献。倒霉的是,2012 年4月3 日凌晨7 经常,权奎山先生永远地离开了。在他去这世界的前无异上,护理人员问他有什么要紧事想说,躺在病床上已经失去说话能力20 多上的他在张上写了这样一句话:“没能够完成任(从事),异常(留)感谢(憾)!”知识分子是带着无限的不满和对事业的思念离开的。

  《丰城洪州窑址》的正规出版,凡是针对先生最好的安详。

  感谢呢报告的编辑出版付出努力的各位学界同仁!

 

看 照抄

 

插图精选

 

 

    诠释:

  [1] 唐·陆羽:《茶经》,宋·左圭:《百川学海》依照,华夏书店,1990年。

  [2] 《旧唐书》中华书局,1975年。

  [3] 到底·蓝浦:《景德镇陶录》卷七《古窑考》,《华夏陶瓷名著汇编》,华夏书店,1991年。

  [4] 吴仁敬、辛安潮:《华夏陶瓷史》先后七回《隋唐时》,首都图书馆出版社,1998年。

  [5] 江思清:《关于唐代洪州窑问题》,《文物参考资料》1958年第2希望。

  [6] 江西省轻工业厅陶瓷研究所:《景德镇陶瓷史稿》第二首第一回《景德镇陶瓷工业的起源和那个发展》,生·阅读·新知三联书店,1959年。

  [7] 陈万里:《华夏陶瓷史上存在着的题材》,《文物》1963年第1希望。

  [8] 江西省文物管理委员会:《丰城县城曲江镇发现古代陶窑遗址》,《文物工作资料》(江西省)1958年第3希望。

  [9] 江西省历史博物馆:《江西考古三十年》,《文物考古工作三十年》(1949—1979),文物出版社,1979年。

  [10] 江西省历史博物馆等:《江西丰城罗湖窑发掘简报》,《华夏古代窑址调查发掘报告集》,文物出版社,1984年。

  [11] 陈柏泉:《洪州窑驳议》,《江西历史文物》1981年第1希望。

  [12] 冯先铭:《三十年来陶瓷考古的重要收获》,《文物》1979年第10希望。

  [13] a.万良田:《从丰城东汉青瓷窑址谈洪州窑的开创烧时代和承启关系》,《江西历史文物》1986年第1希望。

  b.万良田等:《江西丰城上雾洲瓷窑调查简报》,《考古》1993年第10希望。

  c.万良田:《丰城县城考古简讯·调查晚唐古窑址》,《江西历史文物》1980年第1希望。

  [14] a.余家栋:《江西古瓷窑址综述——兼谈对洪州窑的几乎触粗浅认识》,《华夏考古学会第一次年会见论文集》(1979),文物出版社,1980年。

  b.余家栋:《试析洪州窑》,《华夏古代窑址调查发掘报告集》,文物出版社,1984年。

  c.万良田:《从丰城东汉青瓷窑址谈洪州窑的开创烧时代和承启关系》,《江西历史文物》1986年第1希望。

  d.余家栋:《洪州窑的历史地位和那个及唐代各名窑的互相关联》,日本《其三上次男颂论文集》,日本平凡社,1986年。

  [15] 江西省文物考古研究所等:《江西丰城洪州窑遗址调查报告》,《南文物》1995年第2希望。

  [16] 本次发掘的罗湖象山窑址,因为编写体例等原因,那个资料和研究作为本报告附录三与刊布。

 

  奇幻城平台图书馆